„Austria is our Laboratory”. The Discursive Dynamics of a Metaphor in the Hungarian Coronavirus Discourse

Roberta Rada

Abstract


At the centre of this paper is a selected metaphor ‘Austria is a laboratory for Hungary’, which was introduced into the Hungarian coronavirus discourse by the Hungarian Prime Minister. It was not only quoted or reused in more than 50 Hungarian online media texts between 2020 and 2021 but was also used by its author in 11 interviews and speeches. Following Siefkes’ (2013) discourse-semiotic approach, we will analyse the discursive dynamics of the metaphor in these 11 texts, how it is repeated and further developed against the background of discourse-specific text patterns.


Keywords


discourse semiotics; discourse patterns; frame semantics; intertextuality

Full Text:

PDF (Deutsch)

References


Fillmore, Ch. (1982). Frame Semantics. Linguistics in the Morning Calm: Selected Papers from SICOL-1981. Hanshin Pub. Co.

Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. The University of Chicago Press.

Musolff, A. & Zinken, J. (Hrsg.). (2015). Metaphor and Discourse. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1075/msw.7.2.08mas

Niehr, Th. (2014). Einführung in die linguistische Diskursanalyse. WBG. https://doi.org/10.36198/9783838541730

Posner, R. (1992). Was ist Kultur? Zur semiotischen Explikation anthropologischer Grundbegriffe. In M. Landsch, H. Karnowski & I. Bystrina (Hrsg.), Kultur-Evolution. Fallstudien und Synthese (S. 1–65). Peter Lang Verlag.

Reisigl, M. (2021). Vom Fahren bei schlechter Sicht, Beschleunigen, Abbremsen und Stillstehen auf dem Pannenstreifen. Beobachtungen zur Leitmetapher der Automobilität im österreichischen Mediendiskurs über die Covid-19-Krise. Wiener Linguistische Gazette, 90, 5–38.

Roither, M. (2017). Sprachliche Merkmale der Krisenkommunikation mit Schwerpunkt Social Media. In C. Christoph & A. Schach (Hrsg.), Handbuch Sprache in den Public Relations. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15750-0_11-1

Siefkes, M. (2013). Wie wir den Zusammenhang von Texten, Denken und Gesellschaft verstehen. Ein semiotisches 4-Ebenen-Modell der Diskursanalyse. Zeitschrift für Semiotik, 35, 353–391.

Spieß, C. (2014). Diskurslinguistische Metaphernanalyse. In M. Junge (Hrsg.), Methoden der Metaphernforschung und -analyse (S. 31−58). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02094-1_3

Warnke, I. H. & Spitzmüller, J. (2008). Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik − Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. In I. H. Warnke & J. Spitzmüller (Hrsg.), Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene (S. 3–54). De Gruyter.

Ziem, A. (2013). Wozu kognitive Semantik? In D. Busse & W. Teubert (Hrsg.), Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven (S. 217−240). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18910-9_6

Quellen des Korpus

https://2015-2019.kormany.hu [zuletzt abgerufen am 31.08.2024]

https://2015-2019.kormany.hu/hu/a-miniszterelnok/beszedek-publikaciok-interjuk [zuletzt abgerufen am 31.08.2024]

https://kormany.hu/beszedek-interjuk/miniszterelnok [zuletzt abgerufen am 31.08.2024]

https://2015-2022.miniszterelnok.hu [zuletzt abgerufen am 31.08.2024]




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/lsmll.2025.49.4.83-94
Date of publication: 2025-12-31 00:14:52
Date of submission: 2025-02-12 16:58:35


Statistics


Total abstract view - 0
Downloads (from 2020-06-17) - PDF (Deutsch) - 0

Indicators



Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2025 Roberta Rada

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.