Reżim ochrony powietrza w Europie

Ayla Novruzova

Abstract


Status prawny powietrza atmosferycznego jest dwojaki. Po pierwsze, w międzynarodowym prawie lotniczym, gdy odnosi się do przestrzeni powietrznej państwa, dotyczy kolumny powietrza nad linią graniczną oraz powietrza znajdującego się w obrębie danego terytorium, czyli przestrzeni, do której zazwyczaj stosuje się jurysdykcję danego państwa, choć jej skład stale się zmienia. Ten status prawny określany jest przez państwo oraz umowy międzypaństwowe i znajduje zastosowanie w regulacjach prawnych dotyczących komunikacji i transportu lotniczego. Po drugie, w świetle międzynarodowego prawa ochrony środowiska, mówiąc o ochronie powietrza, traktuje się je jako zasób niepodzielny. Każde znaczące źródło zanieczyszczeń nie tylko przyczynia się do rozprzestrzeniania szkodliwych substancji na poziomie lokalnym, lecz także wykracza poza granice państwa, czyli ma charakter transgraniczny, co wymaga skoordynowanych działań społeczności międzynarodowej w celu zwalczania jego zanieczyszczenia. Zagrożenie niekontrolowanymi zmianami stanu powietrza atmosferycznego oraz wynikające z tego zagrożenie dla istnienia organizmów żywych, w tym człowieka, wymagało podjęcia zdecydowanych działań praktycznych w zakresie jego ochrony oraz regulacji prawnych na szczeblu krajowym i międzynarodowym. Społeczność światowa musi współdziałać w zwalczaniu tego problemu. Zadaniem o nadrzędnym znaczeniu w tej sferze jest przyjęcie uniwersalnej konwencji ONZ dotyczącej ochrony powietrza atmosferycznego.


Keywords


zmiany klimatu; ochrona powietrza; międzynarodowy reżim ochrony powietrza

Full Text:

PDF

References


Agrawala, S. and Andresen, S., 2018. Leaders, pushers, and laggards in the making of the climate regime. Global Environmental Change, 12(1), pp.41–51.

Andresen, S. and Wettestad, J., 2019. Case studies of the effectiveness of international environmental regimes. In: Regime Consequences. Dordrecht: Springer.

Bernauer, T., 2018. The effect of international environmental institutions: How we might learn more. International Organization, 49(2), pp.351–377.

Downie, D. and Brown, J., 2017. Global Environmental Politics. 7th ed. Boulder.

European Environment Agency, 2022. Exceedance of air quality standards in Europe.

European Environment Agency, 2015. Air quality in Europe. .

European Environmental Bureau, 2020. National air pollution control programmes: Analysis and suggestions for the way forward.

Ezeah, C., Finney, K. and Nnajide, C., 2015. A critical review of the effectiveness of low emission zones (LEZ) as a strategy for the management of air quality in major European cities. Journal of Multidisciplinary Engineering Science and Technology, 2(7), pp.1860–1868.

Gasser, L., 2019. The implementation and effectiveness of international environmental commitments: Theory and practice.

Helm, C. and Sprinz, D., 2019. Measuring the effectiveness of international environmental regimes. Journal of Conflict Resolution, 44(5), pp.630–652.

Helmut, B., Arild, U. and Young, O.R., 2018. The effectiveness of international environmental regimes: Comparing and contrasting findings from quantitative research. International Studies Review, 13(4), pp.579–605.

Sprinz, D.F., 2016. Research on the effectiveness of international environmental regimes: A review of the state of the art. pp.1–22.

Young, O.R., 2019. Inferences and indices: Evaluating the effectiveness of international environmental regimes. Global Environmental Politics, 1(1), pp.99–121.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/teka.2022.17.2.7-16
Date of publication: 2025-12-22 14:59:06
Date of submission: 2022-11-28 22:43:59


Statistics


Total abstract view - 0
Downloads (from 2020-06-17) - PDF - 0

Indicators



Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2025

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.