Wyślij tekst przez e-mail 
Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 27 marca 2024 r. (I ACa 471/22) dotyczącego uprawnienia zarządcy przymusowego, ustanawianego na podstawie art. 292a k.p.k., do skorzystania z roszczenia ekscydencyjnego
Streszczenie w języku polskim
Glosowany wyrok dotyczy uprawnienia zarządcy przymusowego, ustanawianego na podstawie art. 292a k.p.k., do skorzystania z roszczenia ekscydencyjnego. Sąd Apelacyjny w Krakowie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania z uwagi na zaistnienie przesłanki nierozpoznania istoty sprawy. W uzasadnieniu wyroku Sąd Apelacyjny przedstawił interesującą tezę, że zarządca przymusowy ma prawo do samodzielnego skorzystania z roszczenia ekscydencyjnego co do składnika stanowiącego element zabezpieczonej masy majątkowej, niezależnie od takiego uprawnienia po stronie zarządzającego majątkiem przedsiębiorcy. Autorka podziela stanowisko Sądu Apelacyjnego co do przyznania zarządcy przymusowemu legitymacji zarówno czynnej, jak i biernej w postępowaniach dotyczących zabezpieczonego przedsiębiorstwa. Wątpliwości budzi natomiast niejednoznaczne stanowisko Sądu Apelacyjnego w zakresie pozostawienia możliwości sprawowania zarządu przez przedsiębiorcę.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDFBibliografia
LITERATURA
Banaszewska A., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. P. Rylski, A. Olaś, LEX/el. 2025.
Boratyńska K.T., Komentarz do art. 292a, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. A. Sakowicz, LEX/el. 2025.
Broniewicz W., Marciniak A., Kunicki I., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2016.
Jodłowski J., [w:] Postępowanie cywilne, red. J. Jodłowski, Z. Resich, Warszawa 1979.
Kaliński M., Martiszek T., Tatara K., Reprezentacja przedsiębiorstwa z zarządem przymusowym – glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 17.10.2019 r. (III PZ 15/19), „Monitor Prawa Bankowego” 2022, nr 10.
Krakowiak M., Egzekucja przez zarząd przymusowy, Warszawa 2011.
Kruszyński P., Muszyński M., Ustanowienie przymusowego zarządu przedsiębiorstwa w postępowaniu karnym, „Prokuratura i Prawo” 2022, nr 12.
Łochowski M., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. T. Szanciło, t. 2, Warszawa 2023.
Nowacki M., Komentarz do art. 292a, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. D. Drajewicz, t. 1, LEX/el. 2020.
Osiński L., [w:] Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, red. J. Lachowski, Warszawa 2023.
Postulski K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2017.
Szymański A., Stanowisko prawne zarządcy przymusowego, „Polski Proces Cywilny” 1939, nr 9–10.
Żak P., Zabezpieczenie przez ustanowienie przymusowego zarządu przedsiębiorstwa i wyznaczenie zarządcy w postępowaniu karnym, „Prokuratura i Prawo” 2025, nr 4.
AKTY PRAWNE
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. 2024, poz. 1568, ze zm.).
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. –Kodeks karny (t.j. Dz.U. 2025, poz. 383, ze zm.).
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (t.j. Dz.U. 2025, poz. 911, ze zm.).
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (t.j. Dz.U. 2025, poz. 46, ze zm.).
ORZECZNICTWO
Postanowienie SN z dnia 17 października 2019 r., III PZ 15/19, OSNP 2020, nr 10, poz. 108.
Wyrok SA w Krakowie z dnia 27 marca 2024 r., I ACa 471/22, Legalis nr 3190141.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/g.2025.72.2.21-30
Data publikacji: 2025-12-23 09:09:52
Data złożenia artykułu: 2025-10-31 09:58:47
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2025 Ewelina Foryt
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.